Il y a un paradoxe autour du mot « temps », identifié par saint-Augustin et formulé par Paul Valéry : alors qu’il ne donne lieu à aucune difficulté quand il est engagé dans le train rapide d’une phrase ordinaire, il devient très embarrassant dès qu’on le retire de la circulation pour l’examiner à part. Aussitôt isolé des mots qui l’entourent, il se métamorphose en énigmes qui viennent tourmenter la pensée. Qu’est-ce au juste que le temps ? S’agit-il d’une substance particulière ? Existe-t-il par lui-même ? N’est-il au contraire qu’une entité secondaire émanant des relations entre événements ? Dépend-il de nous ? Est-il un produit de la conscience ? La physique nous aiderait-elle à répondre à ces questions ?

• 1er podcast : Qui est légitime à parler du temps ?

• 2e podcast (à venir, à Paris ou en ligne) : Le temps dépend-il de la conscience ?

• 3e podcast (à venir, à Paris ou en ligne) : Qu’est-ce que la physique dit du temps ?